samo na Vukovarac.net   cjelokupan hrv. web

Call me!   Leave me voicemail       :: Ballad for Vukovar ::
Sve po zakonu  
19. Travanj 2008, 04:25 h
  
Obitelj Štengl tijekom 2004. i 2005. godine pokrenula je više desetaka tužbi protiv građana i medija, što kaznenih što parničnih, zahtjevajući da u kaznenima tuženici budu proglašeni krivima za klevetu te povrede ugleda i časti, dok su kroz parnice zahtijevali da im tuženici isplate ukupno do sada poznatih 673 tisuće kuna odštete zbog pričinjenih duševnih boli. (LINK)
Samo protiv osnivača web stranice vukovarac.net u srpnju 2005. godine pokrenuli su šest tužbi, tri kaznene i tri parnice. (LINK)
U tri kaznene, suprotno EU praksi i suprotno postojećem hrvatskom kaznenom zakonodavstvu, zbog omogućavanja izražavanja stavova i mišljenja blogera i posjetilaca stranice o bivšem vukovarskom gradonačelniku i njegovoj supruzi, u blogu "Oproštajno pismo najmilijem od svih" i popratnim anonimnim komentarima, osnivač stranice Damir Fintić kažnjen je s ukupno pet mjeseci i deset dana zatvora te ovrhom pokretnosti na ime troškova sudskih postupaka.
U tri parnice, koje su objedinjene u jedan parnični postupak, osnivač stranice je pravomoćno kažnjen s 50 tisuća kuna odštete Štenglovima zbog duševnih boli, a ostatak njihovog potraživanja od 202 tisuće kuna iz iste tužbe je i dalje u postupku. ...cijeli tekst
 • Komentari (9)Pošalji prijatelju 
Kolumnu piše: admin

Ovrha prvih 50 (70) tisuća kuna  
18. Veljača 2008, 09:06 h
  
Nakon pravomoćnosti jednog dijela presude Županijskog suda u Vukovaru, pokreće se prijedlog za ovrhu, sljedećeg dana se piše Rješenje o ovrsi i osam dana nakon toga počinje ovrha dosuđenih 50 tisuća, plus zatezne kamate od prvog presuđenja Općinskog suda do početka ovrhe, plus troškovi ovrhe... ...cijeli tekst
 • Komentari (10)Pošalji prijatelju 
Kolumnu piše: admin

Duševne boli - pravomoćna presuda  
18. Veljača 2008, 09:02 h
  
Nakon pokretanja tužbe za nadokandu duševnih boli od Dragice Štengl, iste takve od Vladimira Štengla, te dodatne slične od Dragice, nekoliko ročišta i spajanja sva tri predmeta u jedan, presude Općinskog suda, žalbe tuženika i tužiteljice, 20. studenog 2007. imamo presudu Županijskog suda (sken ispod).
Poništava se svih pet točaka presude Općinskog suda, presuđuje se dodavanje 35 tisuća i postaje 50 tisuća kuna, ostatak od potraživanih i od Općinskog suda odbijenih 202 tisuće se vraća "na doradu", ... ...cijeli tekst
 • Komentari (2)Pošalji prijatelju 
Kolumnu piše: admin

Tužba 6 - pravomoćna presuda  
18. Veljača 2008, 08:50 h
  
Nakon pokretanja tužbe broj šest (po redu primitka od strane optuženika), jednog ročišta održanog 27. veljače 2007, presude Općinskog suda od 28. veljače 2007, žalbe okrivljenika, žalbe tužiteljice... Županijski sud u Vukovaru je 13. studenog 2007. donio pravomoćnu presudu (sken ispod).
Dvadeset dnevnih dohodaka koji se pretvaraju u zatvorske dane i nadokanada troškova postupka, odnosno ovrha pokretnosti u ime neisplaćenih troškova. ...cijeli tekst
 • Komentari (0)Pošalji prijatelju 
Kolumnu piše: admin

Vladimir zaprepašten presudom :)  
18. Listopad 2007, 11:37 h
  
 ...cijeli tekst
 • Komentari (9)Pošalji prijatelju 
Kolumnu piše: admin

Presuda po tužbi broj pet  
26. Rujan 2007, 04:13 h
  
Peta po redoslijedu prispjeća, tužba Vladimira Štengla zaprimljena u Općinskom sudu Vukovar 04.07.2005. godine, a isporučena okrivljeniku 20.01.2007., nakon dvije rasprave okončana je nepravomoćno 04. srpnja 2007. Presudom, te dostavljena 26.09.2007. okrivljeniku... ...cijeli tekst
 • Komentari (4)Pošalji prijatelju 
Kolumnu piše: admin

Pravomoćna presuda 1  
26. Rujan 2007, 11:15 h
  
Četvrta tužba obitelji Štengl (po redu primitka), nakon jedne održane rasprave te nakon presude Općinskog suda i žaljenja na presudu od strane tužiteljice i žalbe okrivljenika, pa zatim prigovora okrivljenika na žalbu tužiteljice, dobila je svoju pravomoćnu dimenziju na Županijskom sudu u Vukovaru.

Potvrđuje se presuda i okrivljenik ima isplatiti sudske troškove 300 + 250 + 500 kn te mu se "izriče kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca i primijenjena mjera upozorenja, uvjetna osuda, na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo".

Dakle, svaka sljedeća pravomoćna presuda, od preostalih pet koje još nisu pravomoćne, aktivira uvjet iz ove presude i zatvor postaje stvarnost... ...cijeli tekst
 • Komentari (5)Pošalji prijatelju 
Kolumnu piše: admin

Kao u dobra stara vremena... (iz tužiteljeve mladosti)  
05. Srpanj 2007, 02:50 h
  
Ovih je dana presudom okončana tužba broj pet (po redoslijedu prispjeća od dosadašnjih šest) saborske obitelji Štengl protiv osnivača stranice vukovarac.net. Točnije, tužbom broj pet tadašnji gradonačelnik Vukovara i današnji saborski zastupnik HDZ-a Vladimir Štengl tuži administratora zbog neuklanjanja članka koji mu se nije dopao (ili mu se baš dopao, što ćete zaključiti nastavivši s čitanjem...), neuklanjanja komentara na predmetni članak, te zbog neotkrivanja identiteta autora spomenutog članka kao i identiteta komentatora na članak, a sve po članku 200 KZ-a, koji govori o kleveti i pronošenju klevete i u to vrijeme 2005. godine predviđa kaznu zatvorom do jedne godine... Sud u Iloku 04. 07. 2007. donosi presudu kojom se okrivljenik proglašava krivim u potpunosti... ...cijeli tekst
 • Komentari (4)Pošalji prijatelju 
Kolumnu piše: admin

Tužba 6 - presuda 1 - žalba tužiteljice 1 - odgovor na žalbu 1  
19. Travanj 2007, 12:52 h
  

Na Tužbu broj 6 obitelji Štengl zaprimljenu 04.07.2005 u Općinskom sudu Vukovar, a isporučenu tuženiku 25. siječnja 2007, nakon održavanja javne rasprave 27.02.2007 i donošenja presude 28.02.2007, tuženik u zakonskom roku prilaže žalbu na presudu, na koju se Sud očituje proglašavajući je nepotpunom.
Nakon toga i tužiteljica prilaže svoju žalbu kojom traži mnogo veću kaznu za tuženika, a na tu žalbu tuženik stavlja prigovor - odgovor, opet u zakonskom roku...
U nastavku Žalba tužiteljice na Presudu po tužbi broj šest, te odgovor - prigovor tuženika na žalbu tužiteljice: ...cijeli tekst
 • Komentari (0)Pošalji prijatelju 
Kolumnu piše: admin

Nije bila nadležna?  
31. Oľujak 2007, 09:38 h
  
Tridesetog svibnja 1999. godine na bazenu u Stubičkim Toplicama utopila se petogodišnja Doris Orešković. Nesreća se dogodila prilikom ispuštanja vode u odvodne cijevi na kojima nije bilo zaštitnih rešetki. Silina vode usisala je djevojčicu u cijev. Ljudsko biće koje još nije ni počelo živjeti ubijeno je. Državno odvjetništvo nije dvojilo o odgovornosti osoba zbog čijih je propusta došlo do tragedije. Na žalost, krivci su nakon svega na sudu ukupno zbrojili 28 mjeseci zatvora za ovo ubojstvo... ...cijeli tekst
 • Komentari (24)Pošalji prijatelju 
Kolumnu piše: James


Stariji članci >>>
 
KOLUMNE Vukovarac.Net
Zadnje dodani članci
Sve po zakonu
Ovrha prvih 50 (70) tisuća kuna
Duševne boli - pravomoćna presuda
Tužba 6 - pravomoćna presuda
Vladimir zaprepašten presudom :)
Najčitaniji članci
Hrvatska u njihovom džepu (15266)
Oproštajno pismo namilijem od svih (12534)
Pepeljuga (11228)
Tako mi i treba! (8733)
Drugarice i drugovi! A sada... užičko!!! (6912)
Za sada bez naslova (6763)
Odgovor na tužbu - konačni prijedlog (6324)
Vladimir zaprepašten presudom :) (6103)
Najbolje ocijenjeno (više od 5 ocjena)
Sudbina vukovarskih stanova (5.00)
Ovrha prvih 50 (70) tisuća kuna (5.00)
Hrvatska u njihovom džepu (4.87)
Kome zvona zvone? (4.83)
Povucite taj potez! (4.83)
Stan po stan zgrada - detaljan opis lapatorskog procesa (4.81)
Hrvatska u mom džepu (4.76)
Optužnica (4.75)
IZBOR KOLUMNI

Jutarnji list:

VIP:

T-portal:

Index:

Iskon:

Kulturpunkt:

 

WebMail
Counter:

od 24.03.2005.
Server statistika
Best viewed with open eyes
Izrada & Održavanje: H.D.Z (Hamburg-Dallas-Zagreb)®     Sva prava podijeljena®      Zabranjeno kapiranje - dozvoljeno prepričavanje u Poglavarstvu
Cro-Search !